M a i s u m a v i t ó r i a O Conselho Nacional de Saúde (CNS), reuniu-se ontem 17/04, e decidiu-se a favor dos estudos das células tronco embrionárias. Dos 39 conselheiros, 38 votaram a favor das pesquisas, tendo apenas 1 voto contrário, o da Dra. Zilda Arns (como não poderia deixar de ser,uma vez que ela representa o Conselho Nacional dos Bispos Brasileiros CNBB).
A decisão do CNS será encaminhada ao Supremo Tribunal Federal (STF).
Será mais um elemento sob análise dos integrantes da corte, quando retomarem o julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade, movida em 2005 pelo então procurador-geral da República Claudio Fonteles, contra as pesquisas com embriões humanos.
Pesquisadores favoráveis às pesquisas apontam a falta de consenso dentro da comunidade científica sobre o momento do início da vida e afirmam que o país pode perder o bonde da história, caso os estudos com células-tronco sejam proibidos.
"Isso daí (em que momento começa a vida humana) eu acho que não é a discussão. Isso não é o argumento para ser a favor ou contra as (pesquisas com) células-tronco", disse a bióloga e vice-presidente da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), Helena Nader.
"Se nós aqui no Brasil não desenvolvermos (pesquisas com células-tronco embrionárias), nós vamos comprar um pacote fechado feito por americano, ou por francês ou por alemão, ou inglês", disse. "O Brasil tem a competência de fazer esses estudos dentro da ética."
O Artigo 5o da Lei de Biossegurança prevê que somente poderão ser usadas nas pesquisas embriões humanos congelados há mais de três anos em clínicas de fertilização in vitro e desde que exista a autorização por escrito dos genitores.
"Quanto mais tempo o embrião fica congelado, diminui a chance de essa fertilização dar certo, só isso. O que se viu é que com três anos (de congelamento) a chance é muito pequena de, se implantado, esse embrião se desenvolver num feto com sucesso", disse a vice-presidente da SBPC.
O debate é realmente polêmico e está ficando cada vez mais acalorado por aqueles que são contra ou a favor das pesquisas.
E você? Já tem a sua opinião formada?
Você sabe o que são células tronco? Qual a diferença entre as células tronco adultas e embrionárias? Porque é tão importante para a ciência que se use células tronco embrionárias ao invés das adultas?
Se você quiser saber sobre essas questões venha Sábado - dia 26/04 no Colégio Técnico Santa Maria Goretti (Rua São Lázaro, 261 - Luz), onde farei uma Maratona de Palestras a partir das 10:30 hs.
Veja os horários na postagem anterior e compareça.
Saber do que estamos discutindo é importante para formar sua própria opinião.
Bem, estamos às vésperas de um "feriadão", então, desejo a todos vocês Bom Feriado e cuidado com os excesos!
Se viajarem para o Litoral, principalmente o Litoral Norte, não esqueçam de levar repelentes!
O foco de Aedes egipty nestas regiões é grande, e você não vai querer voltar "dengoso" né?
Cuidem-se!
Um grande e forte abraço a todos, aguardo vocês, Sábado dia 26/04.
Até lá!
3 comentários:
UUUUUUUUUrrrrrrrrrrrrúúúúúúúúúúú!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nem tem o que falar!!!!!!!!!!!!!!!!
Bjão, professora!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Giordan
Também sou Professora e gostaria de contribuir com dois dados recentes, importantíssimos, que não são divulgados por certos veículos de comunicação:
1 – “Pesquisa com células embrionárias falhou”
http://www.andoc.es/
Foi declarado pela Dra. Natalia López Moratalla, catedrática de Biologia Molecular e Presidente da Associação Espanhola de Bioética e Ética Médica, que «as células-tronco embrionárias fracassaram; a esperança para os enfermos está nas células adultas» e «hoje a pesquisa derivou decididamente para o emprego das células-tronco 'adultas', que são extraídas do próprio organismo e que já estão dando resultados na cura de doentes».
2 - Chegaram as Células-Tronco “Reprogramadas” iPS
http://www.isscr.org/public/briefings/breakthrough.html
As células humanas iPS são similares às células-tronco embrionárias, porém são derivadas de células adultas do próprio paciente: não precisam enfrentar a rejeição imunológica, têm potencial comprovado de uso em terapia, não precisam mais ser obtidas com a introdução de genes ou com a utilização de retrovírus como vetor, e a sua utilização para tratamento de doenças graves independe da aprovação do Artigo 5º da Lei de Biossegurança.
Aproveito para endossar as palavras da geneticista Paula Costa: “o comentário sobre a utilização de células-tronco embrionárias ao invés de adultas, com objetivos de obter financiamento, é absurdo” (Folha Online 27/04/2008).
Postar um comentário